易考网

信托与租赁区别_信托与租赁的异同_信托与租赁

vanlt 80 1

由于信托是一种法律行为,因此在采用不同法系的国家,其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义,但时至今日,人们也没有对信托的定义达成完全的共识。

信托是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的进行管理或者处分的行为。

上述定义基本体现了信托财产的独立性、权利主体与利益主体相分离、责任有限性和信托管理连续性这几个基本法理和观念。

委托人对受托人的信任。这是信托关系成立的前提。一是对受托人诚信的信任,二是对信托人承托能力的信任。

信托是以信托财产为中心的法律关系,没有信托财产,信托关系就丧失了存在的基础,所以委托人在设立信托时必须将财产权转移给受托人,这是信托制度与其他财产制度的根本区别。

财产权是指以财产上的利益为标准的权利,除身份权、名誉权、姓名权之外,其他任何权利或可以用金钱来计算价值的财产权,如物权、债权、专利权、商标权、著作权等,都可以作为信托财产。

信托关系中的三个当事人,以及受托人以自己名义,为受益人的利益管理处分信托财产是信托的两个重要特征。

信托关系是多方的,有委托人、受托人、受益人,这是信托的一个特征。并且,受托人以自己的名义管理处分信托财产,这又是信托的另一个重要特征。

这种信托关系体现了五重含义:一是委托人将财产委托给受托人后对信托财产就没有了直接控制权;二是受托人完全是以自己的名义对信托财产进行管理处分;三是受托人管理处分信托财产必须按委托人的意愿进行;四是这种意愿是在信托合同中事先约定的,也是受托人管理处分信托财产的依据;五是受托人管理处分信托财产必须是为了受益人的利益,既不能为了受托人自己的利益,也不能为了其他第三人的利益。

信托机构为财产所有者提供广泛有效的服务是信托的首要职能和唯一服务宗旨,并把管理、运用、处分、经营财产的作用体现在业务中,它已成为现代金融业的一个重要组成部分。与银行业、保险业、证券业既有联系又有区别。

租赁,是一种以一定费用借贷实物的经济行为。在这种经济行为中,出租人将自己所拥有的某种物品交与承租人使用,承租人由此获得在一段时期内使用该物品的权利,但物品的所有权仍保留在出租人手中。承租人为其所获得的使用权需向出租人支付一定的费用(租金)。

私有制是租赁产生的基础,私有制产生了人们对不同物品的不同所有权,人们根据所有权暂时出让使用权,收取一定的使用费用,从而产生了租赁。随着生产力发展,租赁业也逐渐发展起来。租赁发展的三个阶段:古代租赁、传统租赁、现代租赁。

信托与租赁图片

1875年,英国一位名叫萨拉·伊顿的女士订立了遗嘱信托。根据信托文件规定,该信托资产的收益将支付给她的3个儿子以及一个女儿。而信托本金部分则将保留给她的孙女们。

这个信托安排比较特别之处在于:在安排信托资产收益的分配时,莎拉女士(或者她的律师)设定了一个限制:受益人无权转让他的受益权,并且受益人的债权人无权对信托财产追索。

在莎拉女士去世后,她的一个儿子因为经营业务不善,申请破产。而一位叫尼克尔斯的债权人要求信托受托人将信托资产收益的一部分分给这个儿子,以便其用来偿还债务。受托人和尼克尔斯在这点上意见不同,因此进入司法程序。

休·雪莱为他的太太和儿子设立了一个遗嘱信托。规定:如果休·雪莱本人去世的时候,太太仍然健在,则可以享有信托的收益部分;若太太已经去世但儿子健在,则将受益支付给儿子,直至他30岁。当儿子30岁的时候,则根据雪莱先生的两位连襟中的任何一位批准,可将剩余的信托资产全部分配给儿子。若儿子去世了,但留有子女的,则信托在孙子女年满21岁时终止,并将剩余资产平均分配给孙子女。任何受益人都不能转让他的受益权。

雪莱先生的儿子叫格兰特·雪莱。格兰特的婚姻生活很不稳定,结过两次婚,两段婚姻各育有一个孩子。两端婚姻结束后,法院都判决格兰特支付前妻及子女赡养费用。然而在格兰特娶了第三任太太后,就人间蒸发了。前两任太太找不到前夫,只能希望从信托中得到赔偿以支付给她们的赡养费,问题因此摆到了法庭面前:信托文件中不能转让受益权的规定,可否对抗受益人子女和前妻的赡养费请求?

信托委托人在设立信托时,可以限制受益人转让信托受益权的行为。

在限制挥霍信托中,如果受益人发生债务纠纷,债权人认为受益人是该信托的受益人,因此要求追讨其名下的资产时,法院会根据信托契约中不得转让受益权的条款,驳回债权人的诉求。虽然对债权人不公平,但是得到了英美法系下大量判例的支持,因此被广泛用来实现资产保障。

法官认为莎拉运用自己的资产对自己的子女和所爱的人提供保障的行为是应该得到保护的。因此信托文件中限制信托受益人转让受益权的约定是有效的。因此债权人尼科尔斯无权追索信托内的资产,无论莎拉的儿子欠了他多少钱。

1、儿童抚养及赡养费

在美国绝大多数州,子女的赡养费和前妻的赡养费是可以向信托资产追索的。但是,小部分州例外,因此,选择合适的地方离婚也很重要。

案例2中:法院认为父母有义务为照顾子女的生活支付费用。如果父母不履行这个义务,孩子的抚养费用将会由社会来承担。因此,要求由信托资产支付赡养费符合社会道德。在抚养子女的业务面前,任何人名下的任何资产都不应该得到豁免。

2、联邦税收

3、自我设立的信托

限制挥霍信托不能用来规避委托人自己的债务。如果委托人对信托收益也享有权利,则委托人的债权人也有权追索这部分信托资产。

4、超过生活必要支出部分的信托分配

在美国的一些州,受益人的债权人可以向信托资产中超过维持受益人正常生活和教育金额的那部分追索。由于限制挥霍信托通常由富裕的家长替子女设立,因此,要维持他们的生活支出,金额不会少。

5、百分比制

有一些州允许债权人获得限制挥霍信托中一定百分比例的资产(通常在10%-30%)之间。